從上周六起，姜先生每天從早上9點半起站在新市南路車站南路路口，舉牌子守候目擊證人的出現。姜先生說，妻子徐琴因為8月3日晚上的一次救人行為卻被誣陷為“肇事者”，老太8萬元的醫療費成了堵在全家心口的重石，壓得人透不過氣。

徐琴：

救人卻被指肇事者

8月3日晚上7點多，新市南路車站南路路口圍著好大一群人議論紛紛，警車、救護車悉數到場，警察忙著錄口供，救護車則把一名80多歲的老太急救送往醫院。

徐琴告訴記者，她當晚7:15騎助動車由北向南沿著新市南路行駛，到離車站南路路口不到200米的距離，看到一位老太橫躺在馬路中間，十分危險，自己沒多考慮就停車上前把老人攙扶到馬路邊。

姜先生補充道：“當時有十幾位市民看到老太躺在馬路中間，卻沒有人上前攙扶。我妻子把老人扶到路邊，就有人提醒說趕快打110，否則老太家人會說是我妻子撞了人，有理說不清。 ”

姜先生回憶，當時，110和老太太的女兒錢女士聞訊馬上趕來，但錢女士見狀便稱老人不會自己摔倒，一定是被徐琴的助動車撞傷的，而老太太此時神志不清，也說不清楚狀況。更糟糕的是，現場多人議論紛紛，但沒有人站出來作證。

好心救人卻變成了“肇事者”，姜先生夫婦為此焦急萬分。姜先生告訴記者，現在人都怕惹事，因此即使看到老太躺在路中間受傷，也沒有人敢管，而之所以他妻子能毫不猶豫地救人，是因為在數年前岳丈岳母遭遇一場車禍，肇事者逃逸，幸虧路邊一位好心人救起二老送往醫院，二老才保住了性命。因此他和徐琴都心懷感恩，遇上這樣的事兒一定會伸出援手。

傷者家屬：

徐琴不能排除嫌疑

當晚老太太被送往醫院，診斷為左股骨折，手臂上方鎖骨撕破性骨折，需要約8萬元的醫藥費。姜先生說，他是江蘇人，和老婆十幾年前來上海打工，他在修車店工作，老婆是家政服務員，撫養一兒一女，日子過得緊巴巴，8萬元對他們來說堪稱天文數字。而事發至今，夫妻倆都沒有上班，徐琴更是連著四天沒有睡著覺，家里亂成了一鍋粥。

之后記者聯系了錢女士，她告訴記者，據她母親回憶，當晚在路口一家熟食店購買熟食后正過馬路，忽然被車撞了一下后摔倒在地，此時腦袋撞傷，腿部骨折，劇痛之下并未來得及看清肇事者。而錢女士聞訊趕到現場后只見到了徐女士，因此很自然會認為是徐女士把母親撞傷的。

“我母親雖然80多歲，但思路清晰，由于當時事發突然，母親也不能確定是誰撞了自己，但可以肯定是被人撞倒在地，而徐女士不能排除嫌疑。我也希望虹口交警能盡快把事情查明白，如果是徐女士撞的，只要她足夠誠實，我們也不會讓她承擔全部的醫療費用，畢竟母親有醫保，可以少負擔一點。如果她還是狡辯，我會通過法律途徑維權。若調查結果不是她撞的，而是做好人好事，我也會買一面錦旗送給她，感謝她的見義勇為。 ”不過錢女士表示，無論怎樣，徐琴也不該在警方未來之前挪動母親，破壞了現場，對取證不利。

事件進展：

每天舉牌尋目擊者

在姜先生看來，雖然警方正在積極調查，但如今最有效的辦法就是找到當天目擊證人。 “當天有十幾人在場，可有些人不知道出于何種考慮不愿作證，我就寫了一張紙，天天站在路口尋找目擊證人，這是我表示清白的辦法。 ”

于是姜先生從上周六起，每天從9點半到晚上八點，站在路口舉著牌子守候目擊證人，希望能有人站出來“說句真話”。功夫不負有心人，有一位證人主動聯系了他，說愿意作證。

記者找到了證人鄧先生，他告訴記者，當天他在附近散步，未看見事發經過，當時只見一群人在路口圍觀，聽到圍觀者中有一對夫妻向大伙描述當時情況。他們說看到徐女士放下助動車上前攙扶老人，并未撞人，但這對夫妻自稱在外地工作，不愿向警方留下手機號碼。

由于鄧先生是“間接證人”，姜先生還將繼續在路口舉牌守候，希望能等到直接目擊全過程的證人出現，還妻子一個清白。（晚報記者 邵麗蓉）