濟南家政公司首現“員工制”
簽勞動合同、按月發工資,還繳納五險,業內人士坦承多數家政公司“吃不消”
家政人員由“中介制”轉變為“員工制”,就可以像其他行業的員工一樣由公司按月發工資,并為其辦理社保。9日,山東大嫂旗下的潤禾育嬰正式成為濟南首家“員工制”家政公司。但記者在采訪中了解到,目前,濟南只有為數不多的家政公司實行了部分“員工制”,看似對家政人員、雇主和家政公司“多贏”的“員工制”并不“叫座”。業內人士坦言,免3年營業稅的政策根本“不解渴”,巨大的成本壓力讓絕大多數公司“望而卻步”。
簽訂勞動合同,還按月發工資
“已經和公司簽了勞動合同,公司負責繳納五險,這讓我們省去了很多后顧之憂。”今年28歲的楊凡告訴記者,她畢業于哈爾濱師范大學學前教育專業,日前剛通過了山東大嫂職業培訓學校的育嬰師專業學習,已正式在潤禾育嬰偉東店上崗。除了楊凡,還有其余30多名大學生一塊成為潤禾育嬰的首批員工。“一提起家政人員,很多人覺得就是‘保姆’。”“山東大嫂”項目總監萬忠說,由于家政人員一開始多來自農村,也有下崗職工,文化程度普遍不高,給大家造成了這種誤解。實際上,近年來大家對家政服務的要求越來越高,一些經驗豐富的高級育嬰師和月嫂不僅身價高,還供不應求。同時,家政人員對工作環境和自身保障的要求也不斷提高。
“我們這支團隊被很多人稱為‘金領家政服務員’,針對目前國內高端家政市場的巨大需求,開發出了一對一入戶育嬰師指導模式,教會父母如何跟孩子一起長大。”萬忠說,這些員工大多畢業于學前教育、幼師、護理等相關育嬰專業,然后又在“山東大嫂”職業培訓學校進行了為期近3個月的崗前培訓,并獲得了國家中級育嬰師資格證。
“為了留住這些人才,公司采用‘員工制’的運作模式,和員工簽訂勞動合同,給他們繳納社會保險。這樣一來,一方面可以保證家政人員為客戶提供服務的質量,同時也能保證隊伍的穩定。”萬忠說,以前也曾招大學生來公司,但都很難留下。“大家總覺得在家政公司工作不踏實,干上幾個月就走了。”
每月“費用”五六百,企業坦承“吃不消”
但記者在采訪中了解到,此前濟南還沒有一家真正意義上的“員工制”家政公司。“成本太高了,推行起來難度非常大。”萬忠分析認為,家政行業本來就是一個微利行業,家政公司每月的管理費一般只有5-10%,如果還要繳納五險,多數企業根本承擔不起。
據介紹,所謂的“員工制”是指家政服務人員作為家政公司員工派遣到雇主家中服務,公司與家政員簽訂勞動合同,家政公司給家政員發工資、買保險、協調矛盾。
但目前國內家政市場除了極個別公司對月嫂等高端保姆實行“員工制”管理外,絕大多數家政公司都是中介關系。通常做法是,保姆、鐘點工等先在家政公司登記,由后者介紹給雇主,雇主給他們發工資,家政公司只是從中收取一定的服務費。
“‘員工制’絕對是件好事,但搞不好連本錢都得搭進去。”森諾家政公司總經理王愛國告訴記者,此前他也和好多家政公司探討過,大家都覺得家政人員流動性大是多年來整個行業的通病,“員工制”可以很好地“穩定隊伍”,但“成本太高”。
王愛國說,他們曾專門做過成本核算。“以我們的調查,雇主能接受的家政服務費一般在每月1500元左右,主要是保潔和保姆方面。如果實行‘員工制’,家政公司需繳納的五險費用為400多元,員工自己還要交200元左右,剩下的連900元都不到,很難維持生計。”
“如果按照濟南市區工資標準每月1240元計算,雇主大概需要支付2200元。即便如此,家政公司也僅有100來塊錢的利潤。”王愛國說,恐怕雇主接受起來還有一定難度。
采訪中,一位不愿透露姓名的家政業內人士也認為,“員工制”必然增加企業運營成本,在目前沒有更好辦法的情況下,家政公司只能將全部或部分成本轉嫁到消費者頭上,這無疑將進一步推高當前已經較高的“保姆工資”,市場又難以接受,使“員工制”運營進入曲高和寡的死胡同。
看似“多贏”,有些員工并不“買賬”
家住王官莊附近的楊女士,是一位有著十幾年工作經驗的月嫂。她告訴記者,盡管每次“接完活”都是到公司領工資,但并非按月發放,而是“有活的時候就發”,沒活的時候只能干等著。
“月嫂這個活,有時一次工作還沒做完,已經有兩三家雇主預訂,有時少則等上三五天,多則等上一個月。”楊女士說,她認識的月嫂基本都和她一樣,沒有固定收入、沒有社會保險,“總覺得心里不踏實”。
王愛國說,盡管“員工制”對家政人員的好處顯而易見,但仍有一些人不愿意每個月只拿固定工資。
“春節前后,有的家政人員一個月就能賺上萬元,但固定員工每個月基本都在 2000多元。”大家園家政總經理周辰告訴記者,公司從去年開始對部分保潔人員實行“員工制”,為的就是保證隊伍的穩定。但由于淡旺季時員工收入會相差好幾倍,有些人寧可不要保險,也想多拿點現金。
“到現在,‘員工制’推行快一年了,已經有員工又要求重新回到‘中介制’。”周辰說,有人想穩定,有人想有更大空間,這都很正常。
記者了解到,除了上述問題,“員工制”帶給家政公司的壓力還有不少。如勞動時間不能超過八小時、節假日休息、企業承擔員工在客戶處發生的一切損失等。
一位業內人士坦言,這些要求按照家政行業的特殊性質是不可能實現的,如果按照8小時工作制,保姆會像公司雇員一樣按時上下班,難以滿足雇主不固定的需求。“這意味著家政公司面臨的風險也是非常大的。”該負責人表示,看似對家政人員、雇主和家政公司“多贏”的“員工制”其實并不好推廣。
免3年營業稅,企業直言“一點不解渴”
一位業內人士用“愿景是美好的、現實是殘酷的”來形容“員工制”發展模式。但周辰表示,不會把目前已經部分實行的“員工制”重新退回“中介制”。王愛國也向記者透露,將在下半年擇機試點“員工制”。
“在前期調研的基礎上,公司已做了相關方案,打算挑選幾個家政人員作為首批‘員工’,先試試再說。”王愛國告訴記者,為了緩解成本壓力,公司將考慮一個家政人員面對多個雇主,以解決工作時間“斷檔”問題。
采訪中,多位業內人士均表示,“員工制”是好事,但操作起來“還是有一定難度”,需要政府出臺更多扶持政策。因為從長遠來看,員工制仍將是未來家政公司發展的方向。
實際上,為支持家政服務行業發展,國家曾專門下發了《關于員工制家政服務免征營業稅的通知》,規定自2011年10月1日至2014年9月30日,對家政服務企業由員工制家政服務員提供的家政服務,取得的收入免征營業稅。
“營業稅沒有太大意義。”王愛國直言,家政企業收入非常低,暫時免除營業稅,對企業帶來的減負作用微乎其微。他建議,政府應直接對企業的五險支出進行補貼。像有些城市一樣,只要實行“員工制”,即可減半繳納。
對此,周辰也認為免營業稅作用有限。“每個月繳納五險花掉五六百元,營業稅也才幾十塊錢。”他認為,家政本就是微利行業,加上實行“員工制”后,員工“歇著不歇著都得發工資”,要想讓企業舍得花這部分錢,必須由政府進行補貼。