月嫂工資節節攀升，新聞報道說，北京上海已有月薪一萬五的“月嫂”(昨日《羊城晚報》)。這或許是個案，但大城市月薪上萬的月嫂，估計不是什么稀罕事。就是內地中等城市，月嫂價碼也大概是兩百元錢一天。

　　本來，有人愿請有人愿做，算不了什么。可是新聞提醒說，月嫂的工資已經超過醫學博士。這才讓有些人感到震驚和感嘆“畸形”。震驚和感嘆自有邏輯：從考場殺出血路、經過多年專業培訓的博士，收入居然連一個初中文化、只需給嬰兒洗澡喂奶換尿布的婦女都不如，是可忍孰不可忍？

　　當然這絕對不是次出現如此不公。年紀稍長的人大概記得，上世紀80年代剛剛出現市場的時候，曾有“搞導彈的不如賣茶葉蛋的”之不平之鳴。后來還有個詞叫“腦體倒掛”，形容腦力勞動者工資比體力勞動者工資低的現象。既然說“倒掛”，意思當然還是說搞導彈的應該比搞茶葉蛋的收入高。

　　粗粗一看，還是有些道理。人家搞導彈的和拿了醫學博士的，與賣茶葉蛋或帶孩子的肯定有所不同。不過我覺得二者情況又有所差別。據說當年搞導彈不如賣茶葉蛋，是搞導彈的工資的確太低，的確“倒掛”。所以有增加薪水改善待遇的必要。后來也的確這么做了，如今，哪個賣茶葉蛋的還敢奢望與搞導彈的比收入？

　　但某些月嫂收入居然超過某些醫學博士，其實算不得“腦體倒掛”。我猜其實并非醫學博士收入低，而是月嫂收入太高。月薪一萬五，你問問周圍的人，不管是什么博士什么碩士什么學士，能有幾人達到這個水平？既然醫學博士工資水平不低，有了保障，所以首先要平心靜氣，不必因為他們不如月嫂而動了真氣，學歷和錢沒有必然關系；其次要知道，月嫂工資雖高，但一萬五的畢竟不多，而且還有其具體原因。

　　實際上，月嫂價格暴漲，反映了我們社會的病態。病態之一是很多年輕一代生活本能都喪失。問問老一代，生孩子養孩子需要那么如臨大敵不知所措嗎？但現在不少人猶如邯鄲學步，說講科學吧，講的其實是偽科學；說生養的本能吧，本能似乎已經遺忘———快成大熊貓了，連繁衍后代的事情都要人類來幫助。所以嬰兒生下來急需月嫂，月嫂身價暴漲不奇怪。

　　病態之二，乃是我們對后代的重視和愛也有畸形之嫌。現在絕大多數人只有一個孩子。怎么愛孩子？金錢是的指標。月嫂，請貴的！玩具，買貴的！幼兒園，上貴的！小學，上貴的！中學，走門路也要上貴的！理由？“只有一個孩子！”所以，不僅月嫂，凡是和孩子有關的都要漲價呢！

　　正是社會病態的需求，反映到市場上，催生出天價的月嫂。這不怪月嫂，人家也辛苦。而且既然有人請，還請個不停，就應該有人覺得物有所值，否則就可以自力更生生養孩子。這個市場可能比樓市還要健康。也不要說人家月嫂公司會忽悠會吹噓，因為我們這個社會，忽悠吹噓是難免的。醫學博士就沒有忽悠的嗎？博士就沒有吹噓出來的嗎？

　　所以，對于出現類似于月嫂這些行業工資，超過了博士們的收入，先弄清楚是怎么回事。不能因為人家沒有什么學歷就忿忿不平。有學歷的待遇有了保障，就看市場的吧。而且說得極端一點，學歷不也就是那么回事嗎？□張沖