要從生活入手去研究設計

? 柳冠中：曾經改革開放初期，帶我參觀過一個據說是“非常好”的設計，起居室25平米，在家里有吊頂、射燈，有一個日式的榻榻米、又有西式酒吧、還有卡拉OK，這是家嗎？這成了夜總會了！設計成什么了？成為一種炫富的手段了！

而現在大家又把錢全部花在衛生間和廚房里面，擺一個意大利廚房，能搟面條，包餃子么？一個星期都不見得在家吃一頓晚飯，把廚房搞的那么奢侈，干什么？為了是炫富，而不是為了解決用的問題。

說到中國的室內設計，如果引導中國室內發展，應該從建筑的平面做起。現在的平面是不合理的，上世紀六七十年代，客廳里一個大沙發、兩個小沙發、一個電視，還合當時“習俗”。現在大家連吃飯都很少在家吃了，生活逐漸豐富，起居室這個空間用處不大了，早晚是肯定要甩掉的，這些問題我們根本不思考。

究其原因，就是因為外國人有這個空間，所以開發商就照搬過來了，這就是房地產做的事兒。接到三室一廳，三室兩廳，室內設計師就去搞一些浮華的東西，貼金貼銀、大理石、寬厚沙發。有些70-80平米的小屋子，很多沙發都搬不進屋子，這些情況在室內設計過程中都不考慮，在展覽會看著大寬扶手的沙發覺得新鮮就要買回家。寬扶手沙發干嘛用的？它是擺在歌廳里，中間一個大爺，一邊一個小姐坐的。

室內設計師在設計過程中，腦海中只是被新鮮、豪華與大氣的詞匯所占據！從來不從實用角度考慮問題。作為有名的設計師，想過沒想過廚房是什么？臥室是什么？諸如就現代人的睡眠問題而論，設計師總是從床、床墊考慮問題。現代人要解決的是睡不著的問題，并不是單單解決床的問題就行了，是臥室整體的氛圍問題！其中包括燈光的問題、色彩的問題，音響的問題，配套家具問題。

原來臥室只能放一張大床、兩個床頭柜、一個梳妝臺、一個大衣柜，臥室是否就應該這樣？沒有人去想去研究。

沒人去從引導健康、文明、規范的生活方式去思考臥室到底如何設計，都在從豪華與奢侈、高價的角度去考慮設計，為了就是多拿設計費。這和醫生開藥拿回扣有什么區別，只不過不容易死人而已。

現在的房地產商、室內設計師引導廣大居民什么樣的生活方式，就是追逐表面浮夸的生活方式。設計師職責是要引導人們健康地生活，提供的是一種“無言的服務”，引導居住者規范的行為，設計是一種“無聲的命令”。

諸如廚房，廚房不應該是操作間，老婆不應該是老媽子。所以應該回饋廚房本源的內涵，把廚房做成一家子會面的地點，把丈夫從應酬拉回來，一家人團聚，可以在廚房當中很自然的交流感情，很自然的進行分工：切菜、掌勺等工作，在溝通中創造一個健康合理的生活方式，體現家庭凝聚力。現在很多家庭，丈夫和老婆分別在外面應酬，孩子在家里打游戲，中國的未來將是如何，很可怕。

我們應該把廚房當成什么？應該回歸廚房本源——原始穴居時的“火塘”。“火塘”是做飯的么？不是，他是一個聚會的地方，一個相夫教子的地方。設計是探尋健康、合理的社會語境下的生活方式。

所謂的別墅，開發商提出5+2的生活方式，5天在城里，2天在別墅。有些人買下別墅后并沒有時間去享用，買別墅做什么？炫耀！目的不純。設計師需要做什么？設計師應該為業主考慮，恰恰不應該是越豪華越好，要方便維護。什么巴洛克式的，打掃衛生都打掃不起。

作為設計師不想這些實際問題，光想把造價弄大了，面積搞大，你是為別墅業主服務，還是只是滿足別墅所有者的虛榮心？從根本的意義上講設計師就是在腐蝕業主，這些問題都是很嚴重。

比如東三環的“大褲衩”，放在三環邊，周邊沒有空闊廣場，沒有視距，都給周邊的高樓大廈擋住了，走到跟前，根本看不見他的美。證明“大褲衩”設計是毫無思考可言。建筑與規劃有關，規劃與城市有關，室內與建筑有關，家具與室內設計有關，家具又跟人有關，人跟行為有關，人應該引導什么樣的行為？要成為社會人，而不是私人！

社會人需要什么，需要道德與準則，設計師研究過么？都是為了怎么多賺錢，怎么多用材料，怎么搞個性。有些設計師問柳老師，如何成為有自己風格的設計師？我回答，等你死后，要讓別人說。你急于要成為大師，肯定要跑歪的。要做很多表面文章，最終謊話一萬遍就成真理了嗎？

我原來是學室內設計出身的，后來轉行工業設計。就是覺得室內設計就是在裝飾，涂脂抹粉，室內設計師不研究人的生活方式，不研究人的行為，以及健康方式的引導，社會資源缺乏的產生原因。中國的GDP一半是靠房地產支持的，中國室內設計師都是賺在房地產里面的，一旦房地產破滅，中國室內設計師就沒活干了，所以這個產業很不清醒，大家都在滿足自己的小利益運作上了。

你們網站和室內設計協會沒有人站出來研究室內設計的本質？有些人說四合院好，四合院好在哪里？即便擁有能有幾個人呢？都是少數富豪階級擁有的，要么是四世同堂、五世其昌的大家庭，四合院本質生活是一個老爺帶三、四房姨太太省得打架，所以適合住四合院。而不是僅醉心研究影壁、磚雕、裝飾或者木隔扇。四合院是解決家庭關系，解決社會問題的，看到的是社會的縮影。

現在的別墅讓我們看到的社會的縮影是相當可怕的。讓我們看到了堆砌裝飾、堆砌材料、堆砌空間。室內空間慣用的空間的轉折和移步換景對于忙碌的現代人來說是沒有任何意義。家就是一個窩，你倒下或者躺下沒人管你。外面要裝，回家是需要放松的。

反而經過室內設計師的設計，又被家里的設計給束縛住了。大家把本質的東西都忘記了，把實實在在的人忘記了，這方面的研究很少很少。而恰恰是對人的研究就是設計創新的第一步，你是否能找到問題，你如何去解決問題。而不是跟風時尚，跟隨外國人，跟隨古人，也不是搞元素，元素就是表面的。

現代人做的新中式風格你不覺得很沉悶么？外面陽光明媚，家里死氣沉沉的很壓抑，進屋后就感覺進了棺材。大家都覺得這樣很顯富很有文化，什么文化？目標錯了！大家披星戴月上班，回家已經天黑了，回來應該讓人心情舒暢一些，而不是那么壓抑。

“新中式”，什么叫新？沒有那么多元素和框架的束縛，有些外國人做得倒是很新。我建議你帶設計師去紹興文理學院書法學院去看看，沒有中國元素，一進去就有中國的味道在里面，非常安靜。具備人文氣息，非常簡潔，可能有點簡陋，但是很有禪意，很耐看，感覺在與空間對話、在跟大自然在溝通。

“意匠”時代過去 系統設計成主流

? 記者：剛才您說系統設計，如何解釋？

? 柳冠中：系統設計包括理念、結構、組織方法、具體設計。系統設計非常重要，但確是中國十分缺乏的。中國自古是一個封建社會、帝王專制社會，老百姓都是最底層的，統治、領導者不希望干活的人去想，想都是統治階級的事兒。而西方的進步就是因為工業革命，要系統。之前是一個作坊做東西，不需要系統，古時候稱“意匠”，圖紙都在師傅腦子里面了。

工業革命要上機器要快、要批量，所以就要求分工。選料、下料、刨平、打榫、組裝、刷漆、銷售都是分工好的。分工越細致就導致每個人只做一件事兒，熟練度會馬上提高，效率就提高了。最大的問題就是上一道工序與下一道工序該如何銜接？設計才誕生了。真正現代意義的設計，就是應該需要有人先想好每一道工序與環節，使每一道環節都串起來成為一個完整的工序，最終賣出去。設計最重要的責任不是好看和新鮮，最重要的是協調制造、流通、使用、銷毀，這是一個系統，需要的是一個團隊。

設計公司不能光是室內設計師，必須有團隊：搞建筑，結構、材料、家具、規劃，而且有研究人的行為、心理學，經濟的，這才叫團隊。在一起不會打架，這就叫系統，系統效應不是算數效應，而是2+2大于5。中國人喜歡內訌，這就是中國系統思維不靈。比如外國公司說：研究機構里來了一個中國人，大家會非常小心，一個中國人十分厲害的。但如果來了三個中國人，大家睡大覺，他們自己就開始折騰了！機構來了一個日本人，沒事兒。三個日本人大家就小心了。

現在每個公司都做品牌，那還會有品牌么？那么就會都一樣了！中國的企業壽命平均就2.5年，中國150年只有5個。中國只做牌不做品。設計師急于拿牌，不愿意做品。為了打造一個牌，寧愿少拿錢接一個形象工程。

來源：設計之旅 工業設計

注：文章內的所有配圖皆為網絡轉載圖片，侵權即刪！