不過安裝雨水收集成本價格不菲，孫婷告訴記者，社區學校的雨水收集系統是從去年5月開始投入使用的，盡管后期只有機器運轉所消耗的少量電費，幾乎沒有維護成本，但是前期水槽、管道的投入卻不小，據測算，環保樓的綠化、雨水收集系統、風力發電裝置等項目加起來投資約49萬元，全部由徐匯區科委出資。東方體育中心的雨水收集系統則花費約300萬元。

　　而梅隴三村正在搭建的陽光房和改造蓄水池全部花費為31萬元，由全國科普示范區項目基金、市教委和街道配套而來，居民并沒有出資一分錢。

　　“由于前期投入多，政府對雨水收集并沒有強制規定和資金補貼，開發商并不積極。目前我們做了幾十個雨水收集系統，涉及小區僅有兩三個。”熙清景觀水處理的技術員周俊告訴記者，一個占地約四十畝的小區建造一個基礎的雨水收集系統成本約七八十萬，在后期機器使用時還需要消耗電費，并派專人看管，而一年能省下的水費多不過數萬元，不少開發商核算了一下成本，覺得并不合算，于是選擇放棄。

　　“雨水接入普通住戶家中，還需要接專門的管道，更何況，雨水處理簡單，很容易堵塞抽水馬桶進水管。”市水務局副總工程師阮仁良告訴記者，目前的雨水收集主要用于綠化澆灌、道路保潔、景觀水體補充和農業灌溉，除了八萬人體育場公共空間的便池沖洗外，幾乎沒有家用。

　　事實上，目前雨水收集多在政府部門和企業內作為公益性質推行，在小區內由于涉及前期投入和后期維護資金由誰出的問題，推行難度更大。

　　市水務局副總工程師阮仁良告訴青年報記者，每年降雨量達1200毫升，約合24億立方，然而實際有效利用的雨水卻很少，這些雨水通過地表滲透或雨水管道回歸自然。而另一方面，道路清掃、綠化澆灌和公共景觀湖卻在使用優質的青草沙水，造成了不必要的浪費。

　　雨水落入地面、流入河道也給申城的防汛能力帶來了巨大的挑戰，由于靜安、普陀、黃浦等中心城區河道較少、柏油路面雨水滲透率差，這些雨水只能流入管道，再用市政泵站排入河道，如果雨水集中降落，河水水位一高，常常造成城市水漫出來，河道發臭。

　　2005年以后，市政府出臺規范性文件，加快推進節水型城市建設，鼓勵在大型建筑、一萬米以上的小區收集屋頂雨水進行二次利用，可是由于種種原因，許多地方后來就放棄使用雨水收集系統。

　　“雨水收集由于涉及多個部門，并沒有具體統計過每年的雨水利用量有多少，但是這個數字肯定不高。”阮仁良稱。

　　一方面過多的雨水給城市防汛帶來了巨大的壓力，如何有效消解雨水成了考驗城市管理水平的重要一環，另一方面建雨水收集系統需要耗費大量資金，而收效卻不一定立竿見影。該不該推行雨水收集系統，各方意見不一。相關部門曾考慮從水資源管理、節能減排層面設計政策，然而各方分歧巨大，后悶了四年，修改了二三十稿，方案依然流產。
PP模塊,雨水收集系統,雨水事故池,雨水回收系統,雨水收集_