最新入駐的公司:上海戈那電氣有限公司 , 廣州市望莎精細化工有限公司 , 東營通適機械制造有限公司 , 廈門欣坤裕機械設備有限公司 , 貴州九州云文化傳媒有限責任公司 , 睢寧保潔,睢寧保潔公司,睢寧家政,睢寧家政公司,睢寧保姆月嫂,睢寧家電空調清洗等。睢寧家政保潔電話 , 固保麗裝飾材料(廣州)有限公司 , 云南華晟網套(發泡網)廠 , 內蒙古旱可豐農化有限公司 , 浙江至卓環境科技有限公司 , 最新加入的產品:304#實心臺面5厘-6厘-8厘-10厘 , 華翔云語代理商 , CRM客戶管理系統免費版 , 營銷管理系統語音外呼系統白名單防封卡不封號可回撥 , 電話銷售系統白名單手機卡防封卡不封號語音外呼系統 , 白名單防封號電話卡 , 哪個平臺購買電銷卡最可靠? , 電銷卡購買渠道 , Christmas gift bags Kraft paper gift bag , Fashion design paper shopping bags for shoes , 最新的新聞:2026年流量計維修保養、比對校準服務項目采購公告 , 寧波財經學院海曙校區21#樓招待所裝修項目(施工)招標公告 , 寧波財經學院海曙校區2026年北區部分教學樓及周邊提升改造工程(設計)中標結果公示 , 寧波天熹金宏高端裝備制造基地項目樁基及圍護樁工程結果公示 , 寧波天熹金宏高端裝備制造基地項目(監理)結果公示 , 寧波天熹金宏高端裝備制造基地項目樁基礎工程答疑回復 , 寧波天熹金宏高端裝備制造基地項目監理補充文件(二) , 寧波天熹金宏高端裝備制造基地項目(勘察設計)結果公示 , 寧波天熹金宏高端裝備制造基地項目樁基及圍護樁工程招標公告 , 寧波天熹金宏高端裝備制造基地項目監理補充文件(一) , 最新加入的產品:上海戈那電器有限公司 , Auto interior fabric, LV fabric, MCM leather , 共享壁掛爐 , designer fabrics -- LV fabric, Gucci fabric, Coach fabric, Michael Kors fabric, MCM fabric, , 招聘造價員 , , 工控機軟硬件方案 , 春之雨新一代220vCA系列水泥地面混凝土切割機 , 徐州王集香腸有限公司 , 碳纖維系列制品 ,
網站導航
雨水回收系統些APP在蘋果商店顯示年齡在
發布時間:2019-07-22 0:17:14 | 人感興趣 | 評分:3 | 收藏:

  4月以來,在監管部門的推動下,多家音視頻APP宣布整改,目標直指未成年人保護。然而,海量的互聯網應用給監管部門和家長帶來了巨大挑戰。

  4月底至5月初,南都未成年人網絡保護中心(以下簡稱中心)測評100家APP后發現,軟色情、暴力元素仍在“愛看”、“堆糖”等APP中普遍存在,絕大多數APP的家長同意機制形同虛設,未成年人毫不費力就能獲得新的身份,進入原本“”的虛擬天地。

  有專家指出,在APP中推廣“家長監護模式”極有必要,但中心通過測評發現,受測的100家APP中,僅有快手、優酷、嗶哩嗶哩等兩成APP通過主動的產品設計來保護未成年人。雨水回收系統

  未成年人的個人信息保護,一直是各國非常重視的問題。美國的《兒童網上隱私保護法案》就規定,面向13歲以下兒童的網絡運營商必須制定清晰的隱私政策,解釋其為什么要收集兒童的個人信息,并說明將如何使用這些信息。國內5月1日起實施的《國家標準GB/T35273-2017《信息安全技術個人信息安全規范》中則提到,收集不滿14周歲的未成年人信息,應征得其監護人的明示同意。

  在此背景下,中心選擇游戲、社交、視頻音頻、閱讀和“其他”五大類共計100家APP進行測評,測評時間是2018年4月29日至5月4日。整體來看,這些APP對未成年人的保護基本缺位,其中一大表現是用戶協議及隱私政策中缺乏有效條款和承諾。

  接受測評的近九成APP在用戶協議及隱私政策中提及未成年人保護,但也只是簡單地聲稱“如果您未滿18周歲,請在法定監護人的陪同下閱讀本協議及其他相關協議”“如果您低于18周歲,請不要向我們發送您的個人信息”等。未成年人是否真的獲得法定監護人許可?絕大多數APP并沒有要求提供父母同意書之類可驗證的證明資料。

  值得注意的是,11家APP的隱私政策對未成年人信息保護只字未提,其中甚至包括小猿搜題這樣以中小學學生、家長、老師為主要用戶群體,包含大量年齡、學校、班級、家庭情況信息的APP。事實上,學生信息一直是信息泄露的重災區,培訓學校等機構倒賣學生信息的黑灰產案件屢見不鮮。小猿搜題的用戶量也不少于5000萬,其隱私政策卻“巧妙”地規避了保護未成年用戶的責任。

  從國際范圍看,有年齡限制的APP,一般會通過注冊時彈窗提示、在注冊頁面提供出生日期填寫等做法,限制不符合年齡要求的用戶注冊個人賬號。但在中心測評的100家APP中,八成沒有對未成年人設限。

  一些APP在蘋果商店顯示年齡在12歲以上者才能注冊,實際注冊中并沒有限制,只要填寫手機號就可以順利使用。例如鳳凰新聞APP,去年底曾因“持續傳播色情低俗信息”等違規行為被國家網信辦要求整改,其介紹顯示,APP中會有偶爾/輕微的成人/性暗示題材,偶爾/輕微的色情內容或裸露。研究員使用測試手機號成功注冊鳳凰新聞,設置年齡為10歲,依然能看到大量不適合未成年人的新聞內容。隨后,研究員以家長身份聯系客服,卻被告知賬號無法注銷,也不能開啟家長監護模式。

  另有兩成APP設置了“”等門檻限制未成年人注冊,但研究員實測發現,這些門檻通常只是“看上去很美”。以知名社交軟件探探為例,注冊過程中要求填寫出生年月,出生在2004年4月以前(即年滿18周歲)的注冊者才能進入下一步;視頻軟件優酷則要求注冊者填寫“4×5=?”等數學題的計算結果,以此過濾低齡未成年人。

  未成年人網絡保護研究中心研究員稱,可以看到各平臺在限制未成年人注冊方面作出的努力,但實際效果要打個問號。中心調研發現,未成年人虛報年齡,或使用其他成年人手機號、身份證號注冊賬號的情況較為普遍。

  需要承認的是,APP限制和家長監護無法排除所有風險。由于網民魚龍混雜,許多家長都擔心孩子上網時交友不慎、遭遇壞人。例如今年3月,一位女性網友發帖稱,bilibili用戶科里斯誘導她10歲的未成年女兒進行“文愛”。此事隨即引發熱議,bilibili在巨大的輿論壓力下很快處理了用戶科里斯,并就此開始建立專門的青少年用戶保護體系。

  事實上,為了減少未成年人網絡社交的潛在風險,《未成年人網絡保護條例(送審稿)》第十七條提供了參考方案“網絡信息服務提供者提供信息搜索服務的,不得違反本條例第十六條的規定,顯示未成年人個人信息的搜索結果。”

  但在此次測評期間,中心發現,bilibili的“血淚教訓”似乎沒有給其他互聯網企業敲響警鐘。三成APP中仍能通過“添加好友”等渠道檢索到未成年人的ID,包括年齡、位置等個人信息。

  此外,部分APP甚至出現大量軟色情信息。在APP“愛看”中,研究員不但搜出小學生相關內容,還出現和小學生有關的色情圖片。在“右”中搜索小學生,會有不適合未成年人閱讀的內容出現,如未成年人接吻圖集等。“愛閱讀”會根據注冊人的性別,大量推送帶有暗示性的閱讀材料,并配有夸張的卡通頭圖。“堆糖”中則能搜索出“12歲清純美少女寫線月,作業幫、小猿搜題也先后被曝出APP內含有色情信息。因此,這些平臺如何保障未成年人的網絡權益,也需要關注。

  在使用網絡產品時,用戶需要出讓部分隱私信息交換。測評結果顯示,超過6成APP未能遵循少夠用原則收集未成年人信息。

  相比于成年人,未成年人的個人信息保護意識薄弱。他們在網上留下的個人家庭、朋友身份信息,家庭、學校、單位地址,電話號碼等,更容易被不法分子利用。

  盡管89%的APP在隱私政策里涉及未成年人個人信息保護內容,稱征得家長及監護人同意才能收集和使用,但實際上這些條款如同虛設。僅有不到兩成的APP嘗試對未成年人設限,而且絕大多數平臺在收集未成年人信息時,實際并未采取任何措施來征得家長同意。

  從少數產品推出的年齡限制設計看,實際能發揮的效果有限。未成年人使用父母賬號悄悄注冊登錄游戲等平臺的現象時有發生。因此,平臺如何加強未成年人身份識別機制,值得關注。

  不管是直播平臺的“早孕網紅主播”,還是社交平臺、音視頻APP存在的成人誘導兒童“文愛”、“磕泡”等現象,都說明了網絡平臺的各類信息魚龍混雜,可能侵害兒童權益。雖然被測的100家平臺中,過半建立舉報系統,但專設處理侵犯兒童權益的,不到一成。同時,當出現不適宜兒童觀看的信息時,絕大多數平臺未能給予提醒。因此,針對未成年人用戶的內容分區和展現機制,及其權益保護等舉措仍需加強。

  針對網絡平臺存在的侵害未成年人權益的現象,雨水回收系統在呼吁部門監管和行業自律之外,或許一些特殊的產品設計更能起到兒童保護的作用。然而測評發現,100款被測APP中,僅有兩成特殊產品有“家長監護模式”、“防沉迷設置”。在上述兩種模式之外,我們鼓勵更多平臺推出更多針對未成年人保護的特殊設計。

  在今天,未成年人的生活或許已很難離開網絡。與其阻止和限制未成年人上網,不如更多思考如何引導和幫助小網民們,為他們打造綠色上網空間。

  以美國兒童社交網站“企鵝俱樂部ClubPenguin”為例,在收集兒童信息前,會發送郵件通知家長及監護人,并設置了文字過濾器、對話監控系統、舉報系統等,嚴禁兒童玩家透露任何私人信息,比如不能輸入電話號碼、地理位置以及任何有明顯意圖或建議的詞匯,否則就會被踢出系統。

  諸如這樣的設計,結合具體場景,既保障了未成年人上網的權利,也能有效地保護未成年人免受不良網絡信息侵害。

  值得注意的是,在100家APP中,只有24家APP有防沉迷設置或是家長監護模式,其中以游戲類居多。有專家指出,家長監護模式應成為APP“標配”。

  在各類APP中,游戲類APP以往的爭議較多,受到的監管相較嚴格,因此這些APP的未成年人保護機制也更為完善。以騰訊的多款游戲為例,登錄前均須提交身份證信息完成實名認證,未成年人會受到一些使用限制。同時,家長可申請開通監護模式,掌握孩子的游戲時間,限制孩子的游戲時長與充值金額。

  除了游戲之外,還有三家視頻音頻類APP有監護模式。中心研究員指出,優酷的“小小優酷”模式和bilibili的青少年防火墻模式值得借鑒。據了解,“小小優酷”專門針對低齡幼兒,播放內容均經過審核,家長可自由設定孩子的觀看時長和禁播時段。bilibili的防火墻則在身份認證的基礎上精準識別未成年人,疑似不適合少年兒童年齡段用戶在無陪同、無引導等條件下觀看的內容,將不展現。

  作為受測視頻類APP之一的快手,則是在不久前的4月剛剛接受整改并上線“家長控制模式”。該模式需通過密碼開啟和關閉,開啟后只呈現適合未成年人觀看的內容,無法進行打賞、充值、提現等行為,也無法進行直播。快手有關負責人接受媒體采訪時稱,快手正逐步優化內容過濾機制,“保證不良、低俗內容與未成年人隔絕”。

  有專家指出,在APP中使用家長監護,能防止未成年人用戶在父母或監護人不知情時進行商業交易,或者從APP中接觸不良信息。互聯網企業在保護未成年人上網方面負有不可推卸的責任,有義務開通家長監護功能,并對家長介紹和推薦相關功能。

  此外,專家認為,家長也應養成陪孩子上網的良好習慣,尤其是不要在無暇陪伴孩子時,為了能及時抽身,把孩子獨自丟在一邊上網。家長可以跟孩子一起制定上網公約,幫助孩子合理地分配上網時間。更重要的是,家長應教導孩子上網時保持警惕,不隨便透露個人及家庭信息,不輕信網友,受到騷擾時及時告知家長。

  在隱私政策合規方面,南都未成年人網絡保護中心研究員娜迪婭建議,互聯網企業應在產品隱私政策中聲明“未成年人家長/監護人有權要求刪除由未成年人提供的其個人信息”,同時提示未成年人使用產品可能產生的后果或遇到的風險。此外,企業應在隱私政策中寫明電話、郵箱等有效的投訴渠道,如果未成年人及其家長要求企業刪除未成年人信息,應予以刪除。

  在產品的功能設計上,娜迪婭認為,企業應在“未成年人賬號創建和家長同意”方面進行改善和提升。目前,許多企業聲稱自家產品僅適合17歲以上用戶,卻未通過產品設計對這一點進行確認。雨水回收系統如要改進,有如下幾種方式可供參考:1)增加注冊環節,要求用戶填寫年齡或出生日期,年滿18歲才可完成注冊。2)用戶在登錄前須提交身份證信息完成實名認證。

  此外,《未成年人網絡保護條例(送審稿)》規定,“網絡信息服務提供者提供信息搜索服務的,不得顯示未成年人個人信息的搜索結果”。娜迪婭指出,如條例正式出臺,許多有搜索功能的產品將面臨合規風險。建議相關企業調整搜索功能,讓未成年人個人信息不能被搜索和展示。同時,可考慮對未成年人建立特殊的保護機制,如設置安全聯系人,添加好友時增加問答環節等,降低居心不良者添加好友的潛在風險。
PP模塊,雨水收集系統,雨水事故池,雨水回收系統,雨水收集_


您看到此篇文章時的感受是:
作者: 來源: 編輯:baggio打印此文】【加入收藏】【字體:
更多評論
發表評論()
評論內容:
驗 證 碼: 驗證碼看不清楚?請點擊刷新驗證碼
匿名發表 
最新評論
熱門雨水收集