灰犀牛體型笨重、反應遲緩，你能看見它在遠處，卻毫不在意，一旦它向你狂奔而來，定會讓你猝不及防，直接被撲倒在地。灰犀牛事件是指太過于常見以至于人們習以為常的風險，比喻大概率且影響巨大的潛在危機。

6月26日，我國首部《中國氫能源及燃料電池產業白皮書》（以下簡稱《白皮書》）正式發布。《白皮書》指出，氫能將成為中國能源體系的重要組成部分。

《白皮書》預計，到2050年，氫能在中國能源體系中的占比約為10%，氫氣需求量接近6000萬噸，年經濟產值超過10萬億元；全國加氫站達到1萬座以上，交通運輸、工業等領域將實現氫能普及應用，燃料電池車產量達到每年520萬輛。

不僅是中國，全球現在都在對氫能產業加速布局。然而，就在氫能當紅時，當地時間6月10日，位于挪威首都奧斯陸郊外的一座加氫站發生爆炸，并引發連鎖反應，目前，豐田和現代汽車都已宣布停止在挪威銷售氫燃料電池汽車。

對此，有人將氫能稱為最有可能成為新能源革命的“灰犀牛”。那么，面對氫能這頭“灰犀牛”，我們做好準備了嗎？

危險性是可控的

不管從哪個角度看，氫能都很“火”。一方面，氫能作為零排放能源，被視作21世紀最具發展潛力的清潔能源；另一方面，接連爆炸也讓氫燃料電池汽車的安全性再成焦點。

那么，氫能來了，安全性會成為掣肘嗎？

“氫氣是可燃性氣體，當它與空氣混合在4%——74%，可產生燃燒和爆炸；氫的點火能量極低，僅0.02毫焦。但是，氫在空氣中擴散極快，所以在露天環境下，氫比汽油、天然氣更安全。”中國工程院院士、中國科學院大連化學物理研究所研究員衣寶廉在接受采訪時說，“天然氣與氫有一定相似性，均易燃易爆，密度也均小于空氣，運行模式也是高壓氣態。現在中國有近萬座天然氣加氣站，有近650萬輛天然氣汽車，均處在安全可控條件下運行。”

對于大眾最擔憂的氫燃料電池車的安全性，衣寶廉表示，氫儲存在高壓氣瓶內，這種帶組合閥（包括安全泄壓閥）的碳纖維纏繞氣瓶已經過火燒、槍擊實驗，均不產生爆炸現象。在車內發動機室、乘客室、駕駛員室等也均安裝氫氣報警器，確保安全。另外，燃料電池堆的每節電池的氣室內的氫都很少，在幾毫升數量級，一旦電池的隔膜破碎，只要系統能及時切斷氫源，電池也不會爆炸、起火。

“韓國現代的NEXO燃料電池車在2018年順利通過歐盟新車安全評鑒協會碰撞測試，獲得碰撞安全5顆星，這也充分說明燃料電池車是安全的。”衣寶廉進一步舉例稱。

他也同時強調，與氫打交道一定嚴防氫氣泄漏，即使在露天環境下也是如此。在氫氣輸運和充裝過程中，要檢查充裝接口和管道接口，確保密封良好，最好還要安裝氫濃度報警器。除嚴防氫泄漏外，還要控制氫氣流速，避免靜電和火源。對壓力容器，均要安裝安全閥等超壓的泄壓裝置。

“只要嚴格按規程操作，氫的儲運與加氫站都是安全的。”衣寶廉表示， “建立規范標準并嚴格執行，氫的危險性是可控的，并且小于汽油和天然氣。”

儲運是“卡脖子”環節

實際上，氫能產業鏈主要包括了三個環節——上游制氫、中游儲氫和運氫、下游用氫，而目前整個產業鏈最大的弱點并不是安全性問題，而是中間的儲運環節。作為氫能大規模發展的基礎，儲氫技術的發展將直接影響氫燃料電池汽車的推進進程。

《白皮書》給出的一組數據對比就十分明顯：我國氫能制儲、加氫基礎設施、燃料電池及應用三個環節企業占比分別為48.5%、9.7%、41.8%。

實際上，對于加氫站建設來說，早就出現了“外熱內冷”的現象。截至2018年底，我國已建成的加氫站僅有23座。加氫站審批流程復雜、盈利能力有限、回報周期長都成為其前行的“攔路虎”。

對此，衣寶廉建議，應通過加強加氫站關鍵材料、核心部件及技術國產化，進一步降低加氫站建設成本。另外，發展有機化合物（含烯烴、炔烴鍵的烴類或雜環化合物）吸氫和脫氫技術，用于氫的儲運，降低氫的儲運成本和提高儲運的安全性。通過上述措施，要將每公斤氫的售價降到40元以下，使得燃料電池車的運行成本與燃油車相當。

而從儲氫技術的角度，中國科學院院士、清華大學教授歐陽明高指出：“從儲氫瓶開始到加氫站，氫運輸、儲存等所有的技術還都停留在100年前的工藝水平，能效偏低、成本偏高。”

在歐陽明高看來，氫的儲運是氫燃料電池汽車現在最大的難點。如果儲氫技術不變革，效率提不上去，成本降不下來，氫能就很難真正成為“灰犀牛”，因為它太慢了。 因此，要找到一個經濟、高效、可行的儲運模式，是氫能當前發展的關鍵。

技術仍需大變革

歐陽明高強調，燃料電池比動力電池的發展大概晚十年，氫能又比燃料電池的發展晚，所以當前最重要的是氫能技術、產業和政策全方位發展。

實際上，除了儲氫，制氫技術現在用的也是多年前的工藝。目前國內氫能生產方式主要有煤制氫、天然氣制氫和工業副產氫，其中工業副產氫追溯其上游一次能源主要還是煤和天然氣。因此，目前國內氫能生產主要還是依靠化石能源，而電解水制氫僅占2%——4%，所占份額十分有限。

在中國科學院院士、中國石油勘探開發研究院副院長鄒才能看來，太陽能的電解水制氫可能是未來大規模綠色制氫的最主要方式。衣寶廉則建議最大限度地利用氯堿等工業的副產氫，同時還可以在解決二氧化碳封存或利用的前提下發展劣質煤制氫。

從長遠角度，《白皮書》預計，2050年左右氫氣年均需求約6000萬噸，中國能源結構從傳統化石能源為主轉向以可再生能源為主的多元格局，可再生能源電解水制氫將成為有效供氫主體，煤制氫配合二氧化碳捕獲和封存技術（CCS）、生物制氫和太陽能光催化分解水制氫等技術成為有效補充，整體氫能供給充裕，并可實現千萬噸級綠色氫氣出口。

而對于氫能燃料電池技術來說，近年來雖然取得了長足的發展，但關鍵材料、核心部件的批量生產技術尚未形成，催化劑、隔膜、碳紙、空壓機、氫氣循環泵等仍主要依靠進口，這嚴重制約了我國氫能燃料電池產業的自主可控發展。

衣寶廉表示，首先要實現燃料電池關鍵材料和部件的產業化，如電催化劑、質子交換膜、雙極板和MEA、空壓機、氫氣循環泵、70兆帕氫瓶等，降低燃料電池堆和發動機的成本。同時，還要提高燃料電池電堆的體積比功率，達到每立升3——4千瓦，減少電堆用料、達到每千瓦的鉑用量小于0.2克，大幅度降低燃料電池電堆成本。

“總之，通過燃料電池生產線的建立和技術進步，降低燃料電池車的成本，2025——2030年可以實現燃料電池車的運行成本與鋰離子電池車持平。”衣寶廉說。與此同時，氫能燃料電池技術標準體系也亟待完善，建立完整的材料、部件、系統的有效檢測體系，為氫能燃料電池的技術發展、產品應用提供基礎保障。

來源：中國科學報,百度百科

注：文章內的所有配圖皆為網絡轉載圖片，侵權即刪！